Так хорошо, что даже плохо

размещено в: Благоустройство | 2

Питер несомненно хорош! Без вариантов. А это моя любимая фотокарточка, которую я сделала в своей первой поездке в этот крутой город. Но, мы же не про путешествия тут говорим, а про генплан и всё что с ним связано, поэтому отрываем взор от красивых зданий и смотрим под ноги.

 

Я слегка пройдусь по благоустройству и покажу как делать НЕ НАДО. Топ 3 бросившихся мне в глаза ошибки генпланиста. Что меня удивило, так это то, что все эти элементы благоустройства расположились совсем рядом друг с другом. Похоже, что здесь наследил один и тот же «специалист».

№1. Фонтан…

Зачем? Это что вообще такое? А мостик этот для каких целей? Это красиво?

В общем, любимые мои коллеги, внимательно относитесь к элементам благоустройства и малым архитектурным формам. Думайте про их актуальность и уместность. И, да, архитекторам тоже передайте…

 

№ 2 … эээ … клумба?

Более сложное — не значит красивое. Вспомните Национальную библиотеку Республики Беларусь. Я серьезно.

И про деньги заказчика тоже не забывайте. Это же не только не красиво, но еще и более затратно в исполнении: расход материала больше и работа по подрезке бетонной плитки дороже.

Что автор хотел сказать этими изломами? Мне остается только догадываться…

№ 3 Здесь кто-то похоронен? А где кресты?

 

2 Responses

  1. Кира

    Это рук дела очень влиятельного человека в сфере благоустройства СПб. Когда я первый раз попала на эту улицу, отметила ровно то же самое. Принцип проектирования в СПб «Главное, что бы на плане было красиво», проектируют, вероятно, для чаек.

  2. Angel

    Так фамилии выкладывать нужно! Будем молчать, так «уроды» дальше плодиться будут. Удивляет одно, как этот Маэстро добился влияния в сфере благоустройства?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code